斯特拉斯堡本赛季在法甲的防守站位压得比多数球队更低，中卫经常退到禁区弧顶以内才展开横向移动，后腰则贴着中卫身前活动。这套安排让对手在中路拿球时身前总有人挡着，直塞线路被挤掉大半。代价是外围空间全部让出，对方可以从容倒脚寻找边路空当。斯特拉斯堡愿意接受这种交换，因为他们的中卫组合更擅长禁区内争顶，而不是拉出来面对持球人。
一、两线之间的距离控制
斯特拉斯堡的后腰很少前压到中圈，通常站在中卫前方八到十米的位置。这个距离让对手的前腰接球时必须背身，转身空间被完全挤掉。一旦持球人被迫回传，整条防线就能趁这几秒整体向前移动半步，把阵型重新推回禁区弧顶附近。
中卫的站位同样讲究。他们不主动上抢，而是等对方前锋先做动作，再用身体卡住射门角度。这样做的好处是禁区内很少出现被过掉的场面，坏处是对方可以在弧顶附近反复起脚，门将被迫面对大量来自禁区外的射门。
两线之间一旦被压缩到极致，防守球员彼此之间的空当也随之变小，对手想用一脚出球打穿中路的难度大幅上升。但压缩得越紧，横向移动时越容易互相绊住，远端后卫漏人的风险也就越高，这是这套站位的固有代价。
二、边路让出后的禁区人数
斯特拉斯堡的边后卫在防守时不会贴住边线，而是向内收半步，把边路走廊让给对手去传中。这样做的目的是保证禁区里始终堆着五到六名防守球员，争顶时人数不吃亏。对方边锋拿球时往往无人紧逼，可以从容调整传中落点。
传中次数因此明显上升，禁区内的混战也随之变多。斯特拉斯堡的中卫在这种场面里靠的是提前判断落点，而不是等球到头顶再起跳。一旦判断慢半拍，后点插上的球员就能在无人干扰的情况下完成攻门，密集站位反而制造了视线遮挡。
门将在这种体系里承担的任务比平时更重。防线退得深，门将的活动范围也被压缩，出击摘高球的路线经常被自己人挡住。斯特拉斯堡的门将因此更倾向于站在门线上处理传中，把出击任务交给中卫，风险是近距离补射几乎无法防范。
三、断球之后的第一脚处理
低位防守最直接的收益是断球后身前有大片空当。斯特拉斯堡的前锋习惯站在中圈附近等球，中场一断球就立刻向前直塞，往往能在对方后卫回追到位之前形成射门。这种反击不依赖控球时间，只看传球时机和前锋启动那一下。
能否打成，关键在中场球员断球后的第一脚选择。如果选择横传或者回传，对手的阵型几秒内就能回收，空当随即消失。斯特拉斯堡的中场更愿意直接向前推，哪怕传球被断，也能让对手不敢把防线压得太靠上。
反击效率还取决于前锋的跑位路线。斯特拉斯堡的前锋通常斜向拉开，而不是直线冲刺，目的是把对方中卫带离中路，给后插上的中场留出通道。一旦前锋跑得太直，中卫只需原地卡位就能化解，反击的威胁也就随之消失。
四、体能下降后的阵型变化
整场退守意味着球员要反复做短距离冲刺，比赛进行到六十分钟以后，回追速度普遍下降，防线被迫退得比上半场更深。中场一旦跑不动，前锋拿球时身边就只剩自己，反击也就无从发起，只能继续缩在禁区里挨打。
斯特拉斯堡的应对方式是用换人保持中场跑动。替补上来的球员通常更年轻，任务也简单，就是贴着对方持球人跑，不要求参与组织。这样一来，阵型虽然更被动，但至少能维持防线身前的第一道屏障不被轻易穿过。
阵型越退越深之后，禁区里的人数优势会逐渐变成拥挤。防守球员彼此之间的空当变小，NG28平台解围出来的球却落得更靠近球门，对手拿球后可以直接起脚，不需要再做配合。密集站位能压缩空间，却压缩不了九十分钟的跑动消耗。
从整个赛季的走势看，斯特拉斯堡这套低位防守能不能站住，取决于中场是否还有力气回追，而不取决于中卫个人的防守能力。中卫站位再合理，身前没人延缓对手推进，禁区里的人数优势也会被反复冲击消耗干净。
所以这套打法的上限在反击端，而不在防守端。断球后的第一脚传球如果总能找到前锋，退守九十分钟就是划算的交换；一旦反击打不出来，低位防守就只剩下挨打，密集站位的意义也随之消失。
